Schlabonskis Welt
6. January 2007
Filed under: Allgemein, Denk mal — Dieter Schlabonski @ 22:51

Interessante These, der ich gerade begegnet bin: Wer als Fleischesser Fahrrad fährt, handelt umweltfeindlich und sollte lieber das Auto nehmen.

Begründung: Die zum Fahren einer gegebenen Strecke nötige Energie mit dem Konsum von Fleisch zu ersetzen, kostet zur Produktion dieses Fleisches mehr Energie, als die Strecke mit dem Auto zu fahren.

Das setzt natürlich voraus, daß der Radler nur genau die zum Radeln verbrauchte Mehrenergie durch Fleisch kompensiere, und ist somit Unsinn, selbst wenn es ansonsten stimmen sollte, was zu recherchieren ich selbstverständlich zu faul bin; trotzdem gibt es zu denken, finde ich, und zwar über die Mengen an Energie und damit Umwelt, die wir gedankenlos einfach so nebenher verschwenden, ob nun durch Fleisch-Essen, Computer-Kaufen, In-Urlaub-Fliegen oder auch nur Die-leckere-Milch-aus-Bayern-Bevorzugen.

Ich schließ mich da auch keinesfalls aus.

Aber ich vermute, daß gegen diese “versteckte” Energie die paar tausend Liter Super, die im Jahr so in meine diversen Tanks gluckern, geradezu vernachlässigbar lächerlich wenig sind.

Filed under: Allgemein, Denk mal — Dieter Schlabonski @ 11:15

“Every Breath You Take” von den Police ist ja wohl ziemlich unzweifelhaft eins der erfolgreichsten und wohl auch eins der großartigsten Stücke Musik, die Sting je gemacht hat. Ja, ich finde es echt ziemlich geil. Aber neulich hab ich mich mal gefragt, warum eigentlich?

Ich mein, seien wir doch mal ehrlich: weder die Akkordfolge noch die Melodie bieten besondere Innovationen, auch die Reime könnten 1:1 aus dem Reimlexikon stammen (take-make-break-take, day-say-play-stay, see-me, aches-take, make-break-fake-stake, trace-face-replace-embrace), und im ganzen Lied gibt es kein einziges Wort mit mehr als zwei Silben, wenn man “every” mal so zählt, wie man es spricht.

Und der Inhalt? Auch nicht grad nett: da droht ein verstoßener Liebhaber seiner Ex, er werde sie fortan nicht in Ruhe lassen, sondern auf Schritt und Tritt beobachten. Schönen Dank auch, solche Leute mag ich ja.

Und dennoch: auch jetzt, wo ich mir das alles vor Augen führe, find ich den Song klasse. Und als Puff Daddy (was für ein Name, den kann man ja gar nicht mehr durch Verballhornung entstellen!) seine, hm, entschärfte Version “I’ll Be Missing You” ohne solch Stalker-Ambitionen brachte, ist mir bald das Essen aus dem Gesicht gefallen: da klang das Ding dann auf einmal so billig, wie es ist.

Man verstehe mich bitte nicht miß: es liegt mir fern, Sting anpinkeln zu wollen, weil der mit Scheiße Geld verdiene oder so. Das machen andere, räusper, Musiker, hust, viel effektiver als Sting, bei dem es ja auch reichlich komplexe Melodien, Rhythmen, Akkordfolgen und Texte gibt, an denen sich schon Generationen die Finger und das Hirn verrenkt haben. Aber ausgerechnet eins der bekanntesten Stücke ist eben dieses geile Beinahe-Kinderlied mit dem Stalker-Text! Und im Gegensatz zu manch anderem genialen Musiker, der mir fast leid tut, weil man ihn eben nur für ein eher unscheinbares Stück wie “The Lady in Red” oder “Bright Eyes” kennt, stört mich das im Falle Stings nicht mal.

Erklären kann ich das immer noch nicht. Es ist ja, auch wenn ich Sting mag, nicht so, daß der auch seinen Einkaufszettel singen könnte und ich würd’s gut finden; einige seiner Lieder find ich schon einigermaßen schlecht, doch, wirklich. Aber “Every Breath You Take” ist trotz allem und nach all den Jahren immer noch klasse, auch wenn ich nicht weiß warum.